保证书有法律效力吗？？？

1. 保证书有法律效力吗？？？

保证书由专业律师帮助撰写，并经双方签字认可，必要时可请无利害关系第三方作证。保证书具有法律效力，可以向法院起诉，要求其履行约定。只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果再有律师见证的话，那就和法律文书具有一样的效力。

2. 保证书有法律效力吗

保证书实际上是合同的一种，当然具有法律效力，但是，有效的保证书必须同时满足以下三个条件：1，是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2，没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3，没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。法律依据：《中华人民共和国合同法》
第五十二条 【合同无效的法定情形】有下列情形之一的，合同无效：

(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益;

(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益;

(三)以合法形式掩盖非法目的;

(四)损害社会公共利益;

(五)违反法律、行政法规的强制性规定。注：自民法典2021年1月1日起生效后，以上法律依据变更为民法典第一百四十八条 第一百五十条 第一百四十九条 第一百五十一条 

3. 保证书是否具有法律效力？

夫妻可以对双方婚内财产或婚前财产的归属方式进行约定，因重婚、与他人同居等情形离婚时无过错方有权主张损害赔偿。因此，婚姻保证书具有一定的法律依据，但这不等于其一概有效。

4. 保证书有法律效力吗?

保证书作为一种约定的形式，是有法律效力的。但是，保证书的内容如果违反法律的规定或者明显超出书写人的意思表示或者明显超出人们的可期待性，可能导致保证书的无效。

5. 保证书是否具有法律效力？

当然不具有法律效力。
首先，你这里的保证书不具有法律上保证的意义，究其实质，勉强称之为一种附条件的合同；但是，此处所附条件（不与某同事联系）不合法，违反公序良俗原则，因此合同不成立。
其次，对于子女的抚养权进行保证放弃，没有任何法律意义，不能产生任何法律效力。子女的抚养权，法律有严格的规定，只有可能是协议离婚时才能进行协商。
至于是否有胁迫，没有讨论的必要：其一，难以举证；其二，合同根本不能成立，没有举证必要。

6. 保证书有法律效力么?

保证书有法律效力。但是必须同时满足以下三个条件：1、是当事人真实意愿的反映。承诺书的内容应当是当事人内心真实意思的表达，不能被强迫或威胁或利诱、欺骗等。2、没有违反相关法律规定;承诺书的内容必须合乎法律的规定，不能违反法律或行政法规的禁止性规定，否则可能导致承诺书无效。3、没有侵犯他人利益。承诺人只能基于自己有权处分的物进行处分，而不能因此侵犯到了他人的合法利益。　　保证书是以集体或个人名义以一种较为强烈的态度向上级组织、领导或个人表决心下保证时所使用的一种书信。它在一定程度上对立誓者形成一种制约和鞭策。所以具有誓言性的特征。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》规定：对被执行人从有关企业中应得的已到期的股息或红利等收益，人民法院有权裁定禁止被执行人提取和有关企业向被执行人支付，并要求有关企业直接向申请执行人支付。　　对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据。

7. 保证书有没有法律效力?

保证书有法律效力。保证书由律师见证，只要是由双方签字的文字证明，同时是在双方自愿的情况下签署的。在法律上都可以作为有效的依据。如果有律师见证的话，和法律文书具有一样的效力。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果，能够获得肯定性法律后果，一份依法成立的合同具有法律效力，能够获得法律的保护，保证书是当事人的真实意思表示，保证书的内容不违反法律法规的相关规定。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。

8. 保证书是否具有法律效力？

保证书是个人、集体、单位，为响应上级号召开展工作、完成任务或做错了事，犯了错误并决心改正面提出保证时使用的专用书信。
  这里所说的同法律文书类的保证书不同。它是某些团体或个人立誓完成某项工作或 发誓不再犯某种错误而写的保证性的书信或文字材料。
       所以，您提到的保证书是没有法律效力的。