F1 车队是如何盈利的？

1. F1 车队是如何盈利的？

F1车队的盈利来源：
来源于商家大力的赞助。F1车队可以自由地跟企业协商赞助合同，在赛车和制服上加印企业标志，以换取客观的经济回报。比如很多车手服装上的壳牌石油公司（Shell）、万宝路（Marlboro）等，比如此次赞助索伯车队，索伯F1赛车车身出现的LOGO。　　F1大奖赛完结后年底的分成。总营收包括电视转播权交易、活动招待、赛事赞助以及由赛道方支付的费用等。比如，F现场的观众都会注意到了索伯车队战车上的标志；赛道运营商提高了所有场次的门票收入。年终的排名影响到车队在总营收中获得的份额，除了法拉利车队凭借在F1运动中的特殊地位，另享5%的分成之外，其他车队都将根据积分获得分红。　　车手的赞助费。F1赛车算是高强度，又比赛危险的赛事。有些新晋车队、玩票型的车队因为没有稳定的赞助商，拉不到足额的赛事赞助，只能依靠车手席位的竞价来吸引一些想要参与F1大奖赛的车手的赞助。车手的伤残费用以及垫资费用。赛车毕竟作为一个比较危险的运动，赛车手难免会在赛道发生一些交通事故，这个时候人员伤亡就需要专业的人员加以救治。一般来说出现伤员之后，就可以直接送往医院进行救治，产生大量的伤残费用是巨额的。

2. F1 车队是如何盈利的？

一、对自身品牌溢价  代表车队：法拉利，梅赛德斯，路特斯，卡特汉姆，迈凯轮汽车制造商对于能够制造一辆在赛车场上叱诧风云的赛车是会对品牌产生溢价，通俗地讲是增加情怀。没错就是情怀。法拉利在F1的光辉历史使得很多人都对法拉利另眼相看，法拉利顺理成章的出一些贵的离谱的纪念版，并把普通车的售价提高。像卡特汉姆这样的小汽车厂，也很大程度上增加了品牌价值和品牌认可度。迈凯轮则一步步借着在F1中的影响力推出P1这等与辣法918抢饭碗的顶尖豪车。如果整天在电视上“今年过节不收礼”，对于多数豪车品牌是不利的，大家总不会对可口可乐有对法拉利的情怀那么深吧？他们卖的贵，一方面产品好，另一方面就是情怀的价值。
二，广告牌 代表车队：所有整辆赛车加车手就是一块移动的广告牌。
三，剥削车手 代表车队：一众小车队朋友不要说F1，整个FIA有天赋的车手多了去了，但能爬到峰顶，并不完全靠实力。小车队们往往没有实力争夺冠军，但他们是一块很重要的踏板，车神塞纳，舒马赫，KIMI，维特尔在开始F1征程的时候都在小车队，然后展现实力，被大车队相中挖走，然后就拿世界冠军了。小车队不会免费给菜鸟们午餐吃。想来开车，先交点赞助费？现在卫星车队计划要推行更明确了小车队的定位，为大车队们当小白鼠。
四，赛事的年终分红 见者有份赛事组织方在年终会分红，对于各位演员一年辛苦的表演发奖金，演技好积分高的发的多，演技渣积分低的少发，演砸了随便旷戏要罚款。但最后各个车队只要不太糟糕，就可以分一大笔奖金。

3. 为什么有的F1车队一年前后的实力会相差非常大？

原因很复杂，是多方面的。 


 首先，2008年，法拉利和迈凯轮为了去年的冠军争夺耗费了过多的精力，以至于在2009款的赛车研发中处于不利地位，再加上2009年国际汽联正好在诸多方面作出了重大改革，以至于两家更加困难。而罗斯布朗去年早早就放弃了比赛，将全部的精力都投入了新款赛车的研发，再加上布朗，纽威本身就是天才的设计大师，他们极好的把握住了新规则的契机，设计出了更加出色的赛车。 

 其次，法拉利正面对着管理层青黄不接的尴尬局面，在让托德，罗斯布朗，舒马赫都离开车队后，车队实力确实有所下降，新的车队经理多梅尼卡利是一位儒将，他没能很好的管理车队，法拉利的纪律远没有以前严明了，莱科宁赛中退出吃冰棍就是很好的佐证，而现在的两位车手莱科宁和马萨都无法像舒马赫那样对赛车的研发做出贡献，所以现在法拉利已经陷入了极度困难的窘境。相比之下，迈凯轮的情况一点也不比法拉利好，在F1界，只有专政独裁者才能获得成功，比如罗恩丹尼斯和让托德，而丹尼斯的继任者威特马什和多梅一样，无法管理好车队，迈凯轮在尾翼上的技术瓶颈迄今未得到良好的解决，赛车下压力严重不足，而车手科瓦莱宁的疲软也让车队失去半壁江山，还有“伪证门”的事件困扰着麦克拉伦，麦队极有可能面对禁赛处罚。而布朗拯救车队后，车队凝聚力空前增加，此消彼长，差距一目了然。 

 最后，根据历史规律来讲，法拉利近些年创造了史上未有过的辉煌，但却又不可能永远强盛，可以说今天的颓势是偶然，也是历史的必然，没有永恒的强弱，格局总是在变的。  发表一点鄙陋看法，仅代表个人观点哈。法拉利和迈凯轮还拥有更雄厚的研发实力，如果他们克服诸多困难，还是能重新拥有竞争力的，但如果此时无法跟上，那就有可能遭遇最糟糕的情况了。