非上市公司怎么增加股本

1. 非上市公司怎么增加股本

（一）必须由股东的表决通过。《公司法》第106条规定，股份有限公司股东会对增加公司资本作出决议，必须经代表的2／3以上由表决权的股东通过。股份有限公司增加资本也必须由股东大会作出决议。股东大会作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的2／3以上通过。
（二）缴纳资本。有限责任公司增加注册资本时，股东认缴新增资本的出资，按照公司法设立有限责任公司缴纳出资的有关规定执行。股份有限公司为增加注册资本发行新股时，股东认购新股应当按照公司法设立股份有限公司缴纳股款的有关规定执行。
（三）履行相应的变更登记手续。公司增加注册资本，应当依法向公司登记机关办理变更登记手续。公司资本的增加，将会引起公司章程的变更，因而，公司资本的增加应当向登记机关办理变更登记。
一、投资者出资的方式有哪些
现金投资。现金投资是吸收直接投资中一种最重要的投资方式。企业有了现金，就可以购置各种物质资料，支付各种费用，比较灵活方便。实物投资。实物投资是指以房屋、建筑物、设备等固定资产和材料、燃料、商品等流动资产所进行的投资。工业产权投资。即以专利权、专有技术、商标权等无形资产进行投资。
二、公司增资的缺点
资金成本比较高另一方面是增资扩股融资比较容易分散股权，甚至会因此丧失控股权。当然，这种状况是可以控制的。可以根据是否需要掌握控股权来倒推是否需要增资扩股。如果既想融资又不想失去控股权，完全可以采用其他融资渠道，如银行贷款，放行债券等。公司增加资本后如果股东将来缺钱，不能从公司中撤出部分注册资本，除非通过复杂的减资程序。而且部分费用增加，很多收费项目是按照注册资本的一定比例收的，如进行验资、审计等。

2. 上市公司总股本是不是指的企业的总资产？

我认为总股本和总资产之间的差别只是用总股本的价格来间接的反映
公司价值，至于股票的涨跌从根本上不会太大的影响公司的价值u，
，与庄家炒作和整体的股市有关。
至于新股的发行由流通和非流通股，其和为代表总资产的总股本。
其理论上放映的是公司的总资产！
其价值是经过特定的证券公司进行的价值评估。
我学过个公式；
{（ 股票净值*0.32+每股盈利*3.9+3.8）*上证指数}/1000所得值在上下1.8倍以内的都属正常！仅作参考！在算出结果以后得到的数字为每股基本价值。其中还有一个范围
就是所得结果乘以1.8位最高上限。高出此值，为股价格过高。
所得结果除以1.8为下限，低于此值为股价严重低估。

3. 己上市公司总股本底好还是高好

hi，下午好
个人觉得应该是小点好
总股本是上市公司股份数量的总量，包括流通股和非流通股。
如果上市公司总股本中没有非流通股，那么总股本就等于股票的流通股。
流通股较大就表示股票盘子大，股票价格要上涨就需要市场较多的资金来进行投资带动，所以总股本较大的股票，涨跌幅度会弱于总股本较小的股票。
但世事无绝对，小股本公司规模效益不够，抵御风险的能力也较弱。【摘要】
己上市公司总股本底好还是高好【提问】
hi，下午好
个人觉得应该是小点好
总股本是上市公司股份数量的总量，包括流通股和非流通股。
如果上市公司总股本中没有非流通股，那么总股本就等于股票的流通股。
流通股较大就表示股票盘子大，股票价格要上涨就需要市场较多的资金来进行投资带动，所以总股本较大的股票，涨跌幅度会弱于总股本较小的股票。
但世事无绝对，小股本公司规模效益不够，抵御风险的能力也较弱。【回答】

4. 上市公司发行的股票等于这个公司的全部总资产吗

“市值是指一家上市公司的发行股份按市场价格计算出来的股票总价值,其计算方法为每股股票的市场价格乘以发行总股数。整个股市上所有上市公司的市值总和,即为股票总市值。总资产是指某一经济实体拥有或控制的、能够带来经济利益的全部资产。一般可以认为，某一会计主体的总资产金额等于其资产负债表的“资产总计”金额。 说以发行的股票不等于公司的全部总资产。

温馨提示：以上解释仅供参考。
应答时间：2022-02-11，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。

5. 一个公司上市，原始股算到公司总股本里面吗？

1.公司无论是在上市前还是上市后，如果有资金进来都会被稀释股份，但是稀释的是你的持股比例而持股数不会被稀释，如果说你公司的发行1亿股，那么你的5%股份的持股比例会被稀释，但是股本数不会稀释，根据贵公司的总股本的股数可以算出你的5%应该值多少钱，如果上市后由1元/股上涨到30元/股，那么你的股权增值性收益会有30倍的收入；

2.这和第一个问题是一样的，1亿股只是在总股本的基础上增发的股本数，如果增发1亿股那么你公司的总股本=原总股本数+1亿股（新增发的股本数），那么你持有公司的股权比例会被稀释，但是你持有公司的股本数是不变的。你所说的5%和500万股是持股比例与股本数的概念，两者可以有换算公式的。

3.一般来说公司会约定在上市两到三年的时间禁止在二级市场上转让，原因是防止持有股权的高管套现走人，把公司做空。但是会在两、三年后慢慢的套现。

6. 上市公司扩大股本有什么利弊？

公司在高速成长期的时候，愿意送转股，扩大股本，这样的话，股价更容易炒起来，实现市值的不断增长，公司可融更多资金、股权激励更有效果，即使是直接的抛售资金获得流动资金也变得更加方便，对公司的发展好处是显而易见的。

如果公司成长快，不扩张股本，价格持续的涨高，对投资者的吸引力会降低。国内股市，高价股愿意炒的人少。

7. 上市公司增发对于股本有什么影响？

很长时间以来,股票增发问题一直是市场热点之一,其利弊众说纷纭。本文就股票增发对上市公司业绩的影响、股票增发对股价行为的影响和股票增发倾向性等三个方面进行了实证检验。 股票增发趋势分析 沪深证券市场从1998年6月开始正式试点实施增发新股融资方式,1998和1999年只有为数不多的几家上市公司实施了增发。在2000年4月30日证监会发布《上市公司向社会公开募集股份暂行办法》后,许多上市公司纷纷"弃配改增",增发数量迅速增加。从1998年至2002年6月30日,共有203家公司提出并公告了拟增发预案。从2001年开始,提出拟增发预案的公司在急剧增多,特别是2001年达到了创纪录的127家。 上市公司提出的股票增发预案只有在得到证监会的批准之后才能实施。因此,实施的增发数量要远远小于公布的增发预案。从1998至2002年间,共有77家公司实施了股票增发,其中13家系原有A股和B股公司增发A股,55家系原有A股公司增发A股,8家系原有B股公司增发A股,1家系原有B股公司增发B股。考虑到A、B股市场之间股票价格的关系,本文只研究原有A股公司(包括同时发行B股的A股)增发A股的情况,这样共有68家A股公司增发了新股。 由根据发行日统计的股票增发数据看出,从1998年开始,股票增发数量呈不断增长之趋势。 增发对股价的影响 从我国股票增发的市场实践来看,增发一般对市场股价产生负面影响,表现为增发意向书公告日股价有不同程度的下跌。本文尝试采用事件研究方法,用事件前后股价行为的变化来考察股票增发对股价的影响。本文定义增发意向书公告日为基准日(如果增发意向书公告日是非交易日,则以公告日后一个交易日为基准日)。本文随后以公告日(基准日)前40个交易日、后80个交易日为计算超额收益率的事件期。考虑到我国股票市场的实际情况,本文采用市场调整超额收益率(股票收益率与对应A股指数收益率的差额)来表示股票在事件期的超额收益率(这实际上意味着假设所有股票的β系数都等于1),通过计算增发股票的平均超额收益率和累积超额收益率来考察增发对股价行为的影响。 本文选取了基准日前40个、后20个共61个交易日的情况。由结果可以看出,在股票增发意向书公告日或者是次日,超额收益率显著小于零,平均达-3.52%,显示在股票增发公告时,股价有迅速的反映。在增发公告前后的61个交易日内,只有一个交易日的平均超额收益率显著大于零,而10个交易日的平均超额收益率是显著小于零,其余交易日的平均超额收益率没有显著异于零,显示在股票增发公告前后超额收益率并没有显著异于零。换句话说,在公告日后并没有一致的超额收益率为负的情况出现。对各年度基准日前后平均超额收益率的检验也说明,绝大多数的超额收益率都没有显著小于零,因此,可以认为,在股票增发意向书公告日或者次一交易日,股价迅速反映了增发对股票价格的利空效应。 增发动机分析 实施增发公司的货币资金数量没有显著小于市场平均水平,即实施增发公司的平均货币资金数量并没有低于市场平均水平,因此,很难认为上市公司因为缺乏货币资金才进行增发。它从侧面说明了上市公司并非因为缺钱才进行增发,而往往是因为它满足了增发的条件,所以不愿意放弃通过增发"圈钱"的机会。 我们计算了在1999年至2001年实施增发的61家公司的流通股股数占总股数的比重发现,在这61家公司中,比重超过50%的公司只有两家,比例为3.23%+。我们比较了各年度市场平均流通股比重,发现实施增发公司的平均流通股比重要小于市场平均水平。 同时,我们发现,信息技术业中的上市公司提出股票增发预案的概率相对来说比较高一些；净资产收益率和资产负债比率越高的公司越倾向于提出股票增发预案。从这个角度看,中国证监会提高股票增发的净资产收益率和资产负债率要求是有道理的。 另外,每股收益越高,股票增发预案获批准的概率越大。这说明中国证监会在进行股票增发预案审批时对于拟增发新股的每股收益指标比较重视,每股收益高的公司所提出的股票增发预案较容易获批准。从股票增发条件的变化历史看,2000年之前对增发公司基本没有明确的财务指标要求,2000年4月30日发布的《上市公司向社会公开募集股份暂行办法》所提出的股票增发条件较低,并且所有提出股票增发预案的公司基本都符合这一条件。因此,实证结果表明,每股收益对股票增发预案获批准的概率有一定的影响。 但是,从历史演变过程看,监管机构对上市公司净资产收益率而不是每股收益更加重视。在2002年7月24日发布的《关于上市公司增发新股有关条件的通知》中,明确提高了净资产收益率的标准,但并没有涉及每股收益。每股收益率而不是净资产收益率对股票增发预案获批准的概率有影响的原因有待于做进一步的分析。 增发并未有效改善业绩 对股票增发的主要批评之一是,股票增发并没有实质性地改善上市公司的经营业绩。 为了比较股票增发对公司业绩的影响,我们考察了实施增发公司在实施增发前后五年财务数据的变化情况。我们分别计算了1998年至2002年上半年实施增发的68家上市公司在1997年至2001年的主要财务指标的加权平均值,其中年度股票增发家数是根据新股发行日确定的。作为对照,我们计算了1997至2001年主要财务指标市场平均值的变化情况。 就1998年实施增发的7家上市公司而言,由于在增发新股的同时进行了大规模注入优质资产等重组活动,因此,这些公司在增发后实现了公司经营情况和业绩的大幅度改善。在重组当年,净利润和主营业务收入两项指标的增长幅度非常高:平均净利润从2192万元上升到13985万元,平均主营业务收入从67965万元上升到225778万元。此外,每股收益、净资产收益率等也有非常大的改善,每股净资产也呈显著上升。这说明,增发所导致的摊薄作用在1998年实施增发的这7家公司中并不明显。但是,考虑到1998年实施增发的7家公司当年还实施了重大重组,即在增发的同时往往伴随着大规模的重组活动,因此业绩的大幅度改善可能是由于大规模重组所导致的。相应地,下面进行的分析中我们基本上剔除了这7家公司。 就1999年实施增发的5家公司而言,在重组当年,除净资产收益率外,各项指标都有了一定幅度的改善,但改变的幅度并未远远大于市场平均指标的改善程度。在实施增发后的两年之内,净利润、主营业务收入都有了大幅度的下降,每股收益、净资产收益率等指标都下降并且下降幅度远远大于市场所有上市公司平均指标的下降程度。这说明,1999年实施增发的公司的业绩在实施增发后非但没有提高,反而有了急剧的下降。 2000年实施增发的19家公司的业绩变化情况要比1999年实施增发的公司更差:公司业绩在增发当年就有非常明显的下降。在2000年,除了主营业务收入有所增长外,净利润、每股收益和净资产收益率这三个指标的下降幅度更大。这说明,2000年实施增发公司的业绩恶化程度要大于1999年实施增发的公司。 对于2002年实施增发的18家公司,我们只能比较它们在增发实施之前的平均业绩和市场平均业绩之间的关系。比较结果显示,2002年实施增发公司的平均业绩要大大优于市场平均水平,即实行增发的上市公司是所有上市公司中优秀的群体,其经营业绩在上市公司中处于较高水平。这是提高增发条件之后的必然结果。但是,这些公司在增发新股当年及以后能否继续保持优良的业绩则更引人注目。 综上所述,对于股票增发对上市公司业绩影响的比较结果表明:(1)股票增发并没有像想象的那样改善上市公司的业绩。除1998年实施增发的公司因同时实施大规模重组而改善业绩之外,绝大部分的上市公司在实施增发之后业绩反而下降,部分公司在实施增发当年业绩就有大幅度的下降。因此,认为增发能够改善业绩的结论是得不到充分支持的。(2)较低的上市公司增发条件一定程度上导致增发公司在实施增发后业绩急剧变坏,即所谓的"变脸"。2000年实施增发公司的业绩变化情况说明了这一点。(3)在提高增发条件后,2001年、2002年实施增发公司在增发前的平均业绩水平有了很大的提高,并且2001年实施增发的公司在增发当年的业绩没有表现出明显的下降。 结论 1、实施股票增发的公司在股票增发完成后并没有显著地改善业绩,有些甚至在实施增发后业绩有很大的下降；由于股本扩大,因此导致了每股收益的下降,损害了长期持股老股东的利益。从1998年以后增发案例的结果来看,增发这种再融资行为并非提高上市公司业绩的有效手段。 2、从增发对股价的影响来看,增发的确是对股票价格的"利空"消息:在增发意向书公告日前的超额收益率显著为负,显示市场提前就对这一利空消息作出反映,投资者通过用脚投票来表示对增发行为的否定。 3、增发价格折扣率对公告日前后11个交易日累积超额收益率有一定的解释能力,并且不同年份对该累积超额收益率的影响也有差异。这显示出市场对股票增发的看法将很大程度上影响价格的下降程度。 4、1999年和2000年实施增发股票在增发新股上市后股价的累积超额收益率曾经出现了上升的趋势,所以参与增发的投资者在增发前后可以获得了较大的价格差,存在着明显的套利机会。但是从2001年开始,在增发后的超额收益率没有显著为正,即这种套利机会开始逐步消失。 5、关于增发公司存量资金的分析表明,增发公司拥有的平均货币资金没有明显低于市场平均水平:即上市公司并不是因为缺乏货币资金才要进行增发。实际上由于增发条件的限制,往往可以进行增发的公司其业绩和财务状况都比较好,所以增发公司的平均闲置资金高于市场平均水平也是必然的。分析其增发动机,可能有两种情况:一是为了公司业务和规模的扩张,通过增发募集资金投入新项目；二是由于增发融资的门槛越来越高,成功难度越来越大,为了不"浪费"宝贵的增发机会而进行增发。 6、有关实施股票增发和提出股票增发预案公司的流通股比例的分析表明,提出股票增发预案和实施增发公司的流通股比例要小于没有实施增发或没有提出股票增发预案的公司,说明上市公司不合理的股权结构会影响到上市公司进行股票增发的倾向性。虽然流通股比例较小的公司通过增发来改善股权结构无可厚非,但要注意在这过程中,应充分考虑流通股东的利益而不仅仅是大股东的利益,增发应以提高公司股票的内在价值为主要目的。尤其在增发过程中,股票价格的市场风险完全由流通股东承担,因此流通股东应在增发决策中拥有较大的发言权。 7、有关提出股票增发预案倾向性的二元选择回归分析结果表明,提出股票增发预案倾向性在不同行业有差异:信息技术行业更倾向于提出股票增发预案；而且重要的三个指标,净资产收益率、资产负债率和流通股比例会影响上市公司提出股票增发预案的概率:净资产收益率和资产负债率越高、流通股比例越低,上市公司越倾向于提出股票增发预案。 8、股票增发预案获批准情况的二元选择回归分析结果表明,每股收益高的公司所提出的股票增发预案更容易获得中国证监会的批准。这说明盈利能力较高公司的股票增发预案更能够得到发行审核部门的认可。

8. 股票上涨，市值增加，那上市公司的资本不是也增加了吗？每月的统计的时候增加的那部分钱从那里来？

1. 上市公司市值与上市公司的资本是两个概念，两者增值途径也不一样；
2. 上市公司市值，是二级市场上股票的价格与公司发行的总股票数的乘积，是一个虚值，随股价的涨跌而变化；
3. 上市公司的资本，是公司上市时在一级市场发行股票时筹措的资金，是一个实值，增值与减值，与公司的经营好坏有关，有利润就会增值，反之则下降。

欢迎继续追问，如果回答对你有所帮助，希望能及时采纳，谢谢！