清末庚子事变及庚子赔款时怎么回事?

2024-05-21

1. 清末庚子事变及庚子赔款时怎么回事?

  1900年(庚子年),义和团运动在包括北京在内的中国北方部分地区达到高潮,大清帝国和国际列强开战,八国联军占领了北京紫禁城皇宫。1901年(辛丑年)9月,中国和11个国家达成了屈辱的《解决1900年动乱最后议定书》,也就是中国史称的《辛丑条约》。《辛丑条约》规定,中国从海关银等关税中拿出4亿5千万两白银赔偿各国,并以各国货币汇率结算,按4%的年息,分39年还清。这笔钱史称“庚子赔款”,西方人称为“拳乱赔款”(Boxer Indemnity)。
  庚子年(1900)八国联军侵华,清政府与德﹑法﹑俄﹑英﹑美﹑日等11国驻华公使,于1901年9月7日在北京签订了《辛丑条约》。其中第六款规定,赔偿各国关平银4.5亿两,年息4分(4%),分39年还清,本息合计982238150两,以关税﹑常关税和盐税作抵押,通商口岸的常关也归海关管理。这项巨额赔款使中国社会彻底沦为半殖民半封建主义社会。
  1901年9月7日上午,清廷全权代表奕匡和 李鸿章与11国代表签定了《辛丑条约》。   《辛丑条约》第六款议定,清政府赔偿俄、德、法、英、美、日、意、奥八国及比、荷、西、葡、瑞典和挪威六“受害国”的军费、损失费4亿5千万两白银,赔款的期限为1902年至1940年,年息4厘,本息合计为9亿8千万两,是为“庚子赔款”。其中俄国以出兵满洲,需费最多,故所得额最大,为1亿3037多万两。辛丑条约》中规定,清政府向西方八国共赔款白银4亿5千万两,美国应得到其中的3200多万两,折合2400多万美元

清末庚子事变及庚子赔款时怎么回事?

2. 为啥庚子赔款要39年还清,洋人有信心清朝还会继续存在?

1900年对于大清来说是个多事之秋,因为义和团运动,西方列强联合起来组成了战时的同盟,发动了侵华战争。清廷虽然一度强硬,尤其是慈禧,竟然向西方列强宣战,这在以往肯定是做不到的。

但是这丝毫没有能够阻止八国联军侵华的脚步,就在北京即将被攻破的时候,慈禧带着光绪仓皇出逃,只留下了数个大臣与洋人议和,结果无奈之下签订了《辛丑条约》。
辛丑条约的内容很多,但少不了赔款。列强根据当时中国4.5亿国民,要求清政府赔款4.5亿两,也就是说每个人拿出一两银子出来。
不过这笔钱并不是一次付清,而是分了39年,要是算上本息一共要赔偿9.8亿两。

那么,庚子赔款为什么要39年还清,难道列强有信心大清还会继续存在?
列强们其实并不想分期的,现钱到手里比什么都强,一旦分期的话,那么肯定会有变数的,虽然有利息,但39年时间也忒长了一点。
他们也没有办法,狮子大张口,清政府根本没有那么多钱,不分期的话,怎么弄?所以他们只能要求清政府分期来付了。

当然了,列强们还是要求清政府以关税、常关税和盐税作抵押,通商口岸的常关也归海关管理。
可是,那个时期的大清早已风雨飘摇,满清的统治已经摇摇欲坠,十来年后,寿终正寝了。
债主没了,那赔款怎么办呢?可以一笔勾销吗?列强们绝非这样想的。

按照原则,继任的政府还是要继续偿还的,其实在国际上,德国作为一战的战败国,也一直在赔款,甚至一直到2010年才还完对法国的赔款。
所以就算大清亡了,赔款还是要照付的。就算此后政府真的强硬不还的话,那么毕竟西方列强的实力在那摆着,中国也不至于换个政府,就一定会改头换面,实力增强多少。
而中华民国建立后,不管是北洋政府还是后来的国民政府,也都在慢慢的赔款。
所以说,列强们并不担心大清还在不在。

况且,西方列强在中国的权益有很多,绝对不止这么一点外债。由于北洋政府的分裂,列强们放弃了之前的联合,开始纷纷选择了自己的代理人。
不过这笔钱最终还是没有还完,这里面的原因有很多。
其实早在清朝灭亡前,清政府开始陆续和列强交涉,不过只有美国从1909年开始退还了部分赔款,这笔钱也不能用于统治者挥霍,而是必须要美留学教育系统,主要是美国也不缺这点钱,如果用这笔钱加强与中国的关系,何乐而不为呢?

到了一战后,列强们开始纷纷效仿之前的美国,用赔款办起了大、中、小学,甚至幼儿园。
这些列强中只有日本一直在要求中国赔钱,甚至七七事变后,国民政府还一直继续掏着腰包,到了1939年,国民政府才不再偿还,但为此已经付出了太多。

3. 大清亡后,我国继续还了25年的庚子赔款是由谁还的?

晚清时期,由于闭关锁国的政策,导致满清在科技、文化、制度等方面全面落后于西方各国,所以面对它们的坚船利炮时,满清毫无还手之力,惨败后被迫与西方列强签订了一系列不平等条约。这些条约大多要求满清割地赔款,其中《辛丑条约》要赔款4.5亿两白银,创下了赔款数额之最。
庚子赔款的年息是4%,分39年还清,所以连利息算下来,大清需要赔偿9.8亿两白银,但大清在1900年签完《辛丑条约》后,只还了12年庚子赔款,就在1912年被袁世凯逼迫着退位了。


溥仪退位后,失去了赋税来源,自身也要依靠皇室和袁世凯、南京临时政府签订的《清室优待条例》规定的每年400万两白银来养活,所以溥仪拿不出钱,也没有能力来偿还庚子赔款,但大清灭亡后25年了,我国还在偿还庚子赔款,那么大清亡后,这笔钱都是由谁来继续偿还的?
庚子赔款是清政府和列强签订的条约,所以它的履行者也应该是清政府,但在1911年武昌起义爆发后,各地的起义也相继爆发,大有将满清吞噬之势。这个时候,西方列强害怕清廷倒台之后,没人履行它们的赔款,所以准备出兵干涉。孙中山先生为了避免列强出兵干涉,发表声明民国临时政府会继续承担清政府遗留的赔款,由于利益没有受损,西方列强选择了袖手旁观。


最终在袁世凯的运作下,溥仪选择了和平退位,但是随后,袁世凯利用自己手中的新军,窃取了革命果实,他当上了临时大总统,这之后满清遗留的庚子赔款就由袁世凯来偿还,但是没几年,袁世凯倒行逆施,擅自称帝了,一时间激起了天下的怨恨,他很快在人们的讨伐中失败了。
袁世凯死后,我国进入了军阀混战时期,缺乏一个统一的强有力的政府,各军阀之间各自为战,他们都需要为军费发愁,所以拿不出钱,也没有意愿去偿还庚子赔款,这个时候庚子赔款暂时停止了。随后民国政府再次强大起来,控制了大半个国家之后,它又开始履行庚子赔款义务。


1937年,发生了卢沟桥事变,我国进入了全面抗战时期,这个时候,民国政府停止了庚子赔款。
还有,各国之间的赔款情况也有很大不同。
首先是沙皇俄国,沙皇俄国是我国北方强邻,对我国东北等地区虎视眈眈,但在1917年3月8日,俄国国内爆发了二月革命,罗曼诺夫王朝被推翻,沙皇统治的时代结束了。俄国组建了苏维埃政府,为了获得我国的认可,他们放弃了沙皇在我国的特权,对俄国的庚子赔款也就此结束了。


其次是德国和奥匈帝国。一战时期,我国也派出劳工参加了一战,所以这个时期,我国主动停止了对敌对国德国和奥匈帝国的赔款,一战德国战败了,我国作为胜利者也就不再偿还德国的庚子赔款。奥匈帝国比德国还惨,它在一战后解体成了奥地利、匈牙利、捷克、斯洛伐克等多个小国,它们作为战败一方和新生国家,主动放弃了我国的庚子赔款,当然我们也不会赔。
然后是意大利。一战时期,意大利属于同盟国一方,但是一战末期,以德国为首的同盟军处于了劣势后,意大利又倒向了以美、英、法三国为主的协约国,这让意大利在一战后,也成了胜利国。但由于意大利同意了英、法等国的倡议,可以延缓10年时间再还庚子赔款。1933年,两国签订了中意协定,意大利退还了庚子赔款。


然后是美、英、法三国。美国由于“浮报冒报”,它得到的钱大于它的实际损失,所以我国
驻美公使梁诚据理力争,让美国退还了多拿的庚子赔款。1908,美国退还了一半的庚子赔款,将这笔钱用于我国的教育事业,如资助学生留学,开办大学等,清华大学就是美国退还的庚子赔款筹建的。
一战期间,英、法等国为了拉拢我国对德作战,提议延付10年偿还庚子赔款,日、意、俄等国也同意了这个提议。1925年之后,英、法两国先后发布声明,开始退还一部分庚子赔款,法国退还了39.158万余法郎,英国将退还的庚子赔款用于资助我国的教育事业,如学生留学等。


最让人气愤的是日本,它虽然也同意退还庚子赔款,但它用这些钱来侦察地形,打探消息,收买汉奸等,为全面侵华做准备,而我国的各团体,没有一个申请到这笔费用,所以日本根本就没有将这笔钱退还给我们。
1937年,全面抗战爆发后,我们不再支付庚子赔款。新中国成立后,庚子赔款才真正成为历史。

大清亡后,我国继续还了25年的庚子赔款是由谁还的?

4. 庚子赔款分39年还清,10年后清朝就灭亡了,剩下的钱要谁来还?

辛丑条约赔款在清朝灭亡中华民国建立之后,最初须由北洋政府再到中华民国承受;之后,各国由于考虑到中华民国支付赔偿的压力,担心国际舆论批判及损及本国在中国的权益,部分赔款得以免除或废除。,总计其他国家份额为40%,加上德国与奥地利的20.91%、美国的7.32%、苏联的28.97%,北洋政府完成了赔款的98%,到1927年,几乎完全撤销了对赔款的支付,并成功将款项用于中国国内。辛丑条约合计赔款6亿5千万两,各国赔偿最迟于1938年结束。
“辛丑条约赔款”要追溯到慈溪太后时期,利用义和团对洋人进攻,最后八国联军侵华,打进北京城,签下了《辛丑条约》赔款4.5亿两白银,用关税作保,本息合计近10亿两,折合现在人民币3000亿。而清朝灭亡后,这个赔款的任务就自然到了国民政府政府手上。
继续赔偿主要是基于以下三点考虑:
第一,保住关税。
当时清朝政府签订这个条约的时候,那是海关关税作保的,而到了民国,海关关税除了支付庚子赔款外,还有多余,而且其他列强那都是保护中国海关的,因为要给他们赔款。因此,蒋介石开战了继续给日本赔款,是为了保住海关关税,否则一旦翻脸,日军切断海关,那这部分收入也没了,得不偿失。
第二,维护大局。
国民政府一直都很穷,基本上靠大量发行国债,向列强借钱搞建设,整军备。因此,当时世界上很多国家大量持有中国国债。而我们知道国债靠什么?靠的是国家信用,因此,一旦蒋介石宣布不履行对日赔款,列强必将对国民政府信用度大大降低,很可能抛售国债,造成巨大赎回压力,而且信用丧失了以后再借钱也就难了。
第三,还有谈判希望。
当时蒋介石和日本虽然打的不可开交,全面战争已经爆发,但是。双方都没有正式宣战,这在国际上,没有宣战那就不是战争状态啊!就没有交战,而且,蒋介石政府一直对日本抱有希望,不敢对日本彻底断绝关系,放手一战。总是希望和平解决,坐下来谈,因此继续支付赔款有利于维持这种关系。

庚子年(1900)八国联军侵华,清政府与德、法、俄、英、美、日等11国驻华公使,于1901年9月7日在北京签订了《辛丑条约》。其中第六款规定,赔偿各国关平银4.5亿两,年息4厘,分39年还清,本息合计982238150两,以关税、常关税和盐税作抵押,通商口岸的常关也归海关管理。这项巨额赔款使中国社会经济进一步半殖民地化。各国的分配率以俄国最多,计28.97%,德20.02%,法15.75%,英11.25%,日7.73%,美7.32%,意5.91%,比1.89%,其余都不足1%。还本付息定在上海办理,先由汇丰、德华、道胜、汇理、正金五银行经收。次年美国花旗银行在上海设行,参加组成银行委员会,所收本息摊交各国所定银行。清政府以关税收入仅能抵偿旧借外债,为筹还赔款计,将年额2121万余两摊派各省、关,从而引起田赋、丁漕、粮捐、契税、当税、盐斤加价、关税、厘金、统税和各种苛捐杂税的不断增加。在偿还该赔款时银价跌落,各国坚持按“应还日期之市价易金付给”,到1905年,镑亏积欠120万英镑(合银800万两)。4月26日清政府为支付这项差额,向汇丰银行借款100万英镑,年息5厘,20年还清,本息合计1525000镑。以关税及山西省烟酒税厘金作抵,债票按97%在伦敦发行,市价 99%~103%。这项借款实际是庚子赔款的追加负担。1909年起,美国将所摊浮溢部分本利退回,充作留美学习基金,到1924年6月退回余款本利1250余万美元,作为中国教育文化基金。1917年12月起,大部庚款缓付5年,德奥部分因战败取消,和俄国缓付部分,都拨作国内公债基金。1924年5月底苏联政府声明放弃俄国部分庚款,于清偿所担保债务后,完全充作提倡中国教育款项。1925年法、日、英、比、意、荷等国都先后声明退回赔款余额,并订立协议,充作办理对华教育文化事业,或充作外国银行营业费用和发行内债基金之用。这种退回庚款的实际使用,大都由中外合组的管理委员会主持。

5. 甲午战败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,最终结果将是怎样?

如果清政府在甲午战争失败之后,既不投降又不赔钱的话,那么结局必然是被继续打一顿。直到打到清政府主动投降,并借机再获得更多的利益,此时不得不承认日本的海军实力比清政府要强,他当然会抓住这个机会狠狠的敲诈清朝政府一笔。

在1894年朝鲜爆发起义,朝鲜国王向清政府求救,日本此时派兵进入朝鲜,想要先占领朝鲜再向中国侵略,而清政府则派兵平定了朝鲜内乱,最终中日爆发冲突甲午战争开始。当时日军投入24万大军,清兵则先后有63万奔赴战场。两国的军事能力相差甚远,迫于日军强大的战斗力,清政府选择了割地赔款,并签订了丧权辱国的马关条约。


这段屈辱的历史一直铭刻在每一位中国人的心中。当时的清朝虽然经过洋务运动,发展了一些西方科技,但始终只是一个花架子,许多地区也呈现的是原始的状态,工业也很少。军队方面像西方那种样式的,数量极少,且战斗力相差很大。虽然经过了许多革新,但整体实力依然没有得到强化,在中日甲午战争中,清政府的失败是必然的。


如果清政府死不投降,那么长时间的战争必然会拖垮清政府,到时候清朝政府必然会失去对广大疆土的控制能力,各方势力也会虎视眈眈,蠢蠢欲动。虽然我们都对这种行为嗤之以鼻,但这也是毫无办法的。

甲午战败后,假如清政府死不投降,拒不赔款,最终结果将是怎样?

6. 大清在甲午战争后拒绝赔款会怎么样呢?

甲午战争中,如果清朝坚持不投降、不赔款、不割地结局会怎样呢?

说起甲午战争,大家相当熟悉,如果不是这场战役失败,日本是无法发动后面的侵华战争。甲午战争的失利,归咎于统治阶级贪图享乐,思想落后,没有进取心。
尽管当时的清朝是一个通过洋务运动回光返照的帝国,军事力量有所增强,对外战争均有战果曾经击败沙俄、法国的入侵。在甲壬之变中打退了日本在朝鲜的渗透势力,令日军胆寒,不敢来犯!
然而当时清政府并没有进取心,过着醉生梦死的生活,朝堂乌烟瘴气。内部政治腐败,人民生活困苦,官场中各派系明争暗斗、尔虞我诈,国防军事外强中干,纪律松弛,使中国走下坡路。
日本吸取壬申之变的教训,1890年后,日本以国家财政收入的60%来发展海军、陆军,1893年起,明治天皇决定每年从自己的宫廷经费中拨出三十万元,再从文武百官的薪金中抽出十分之一,大力发展国防准备扩军备战。
日本在快要攻打中国之前,并派大量间谍潜伏中国各地,对清政府进行政治参透收集情报,以便于再次发动侵略战争。此时的清政府,丝毫没有防备之心统治阶级贪图享乐将军费用于办寿宴,慈禧就是典型的例子!

当日本准备开战,清朝仓促应战,最后导致全军覆没。日本逼迫清朝签订《马关条约》,占领了中国的海岛、疆土!如果当时的慈禧太后举全国之力,抗击日本的入侵均不投降、不赔款、不割地,那么中国的命运迎来曙光,清朝的结局将会是这样的:
①日本会首先国力不支,最后被清军打败,导致日本国内矛盾激化处于内乱之中。清朝解决外患后正式步入正轨发展经济,振兴中华,以免重蹈覆辙!
②由于清朝采取不投降、不赔款、不割地的政策,战线会拉很长,西方列强会对中日双方进行干涉,如果不及时抽离或者结束战争,长期的战争会损害他们的利益,会对日本进行打压,那么清政府成为各国列强的代言人,成为重点扶持的对象!
③由于清朝采取“三不”政策,会被日本赶出北京中国陷入出现群龙无首的局面,战火四起。日本陷入中国战场将会无法脱身,再次陷入被战争拖垮的境地,日本会比中国更加着急!
④日本将清政府赶出北京后,会建立傀儡政府但只要清政府坚持抵抗,还会有大量民心那么八年抗战就会提前到来。由于中国军民进行持久的抗战,使战线拉长日本耗损资源太大,导致不能及时补给,这时候中国再进行资源切断对日本进行歼灭战,最终赢得抗战胜利。抗日战争战争胜利后,清政府推行“立宪”政策受到国内广大民众支持,不会导致破产,从而走向复兴之路。

所以当时的清朝采取“三不”政策,发动全国抗战会取得胜利的。中国领土辽阔,战略纵深比较大比日本更能承受长期战争,因为天时、地利、人和,三者俱全,是一场正义战争,邪不胜正就是这个道理!

7. 清末我国与西方列强所签订的《庚子赔款》,请问为什么后来列强又退还了一部分?

1904年12月上旬,中国驻美公使梁诚就中国的赔款是用黄金还是用白银一事,与美国国务卿海约翰据理力争。谈话间海约翰透露出一句:“庚子赔案实属过多。”这一信息立刻被梁诚捕捉。这说明美政府已发现其有关部门在上报庚子之乱的损失之中,有“浮报冒报”的现象。梁诚非常机敏地放弃了谈判战略,不再去和海约翰纠缠赔款用金还是用银的了,而是“乘其一隙之明,籍归已失之利”。于是他不放过任何机会,在美国国会及议员中四处游说退还不实赔款。1906年初美国伊利诺大学校长爱德蒙·詹姆士送呈总统西奥多·罗斯福一份备忘录,要求美国政府加速吸引中国留学生到美国去。同年3月6日美国传教士明恩溥到白宫进谒罗斯福总统。他建议总统将中国清政府的庚子赔款退还一部分,专门开办和津贴在中国的学校。1907年明恩溥发表《今日的中国和美国》一书,他在书中指出,应该多让一些中国知识分子去美国留学。
英国退款
1926年初,英国国会通过退还中国庚子赔款议案(退款用于向英国选派留学生等教育项目),即派斯科塞尔来华制定该款使用细则。当时,胡适是“中英庚款顾问委员会”中方顾问。
苏俄退款
1917年俄国十月社会主义革命成功后,苏俄政府宣布放弃帝俄在中国的一切特权,包括退还庚子赔款中尚未付给的部分。俄国人在中国的特权也将取消,而所有这些的交换条件只有一个:北洋政府承认新生的苏维埃政权。 1924年5月,两国签订《中俄协定》,其中规定退款用途,除偿付中国政府业经以俄款为抵押品的各项债务外,余数全用于中国教育事业,由中苏两国派员合组一基金委员会(俄国退还庚子赔款委员会)负责处理。
法国退款
法国庚款退还余额总数为39.158万余法郎,折合美金为7.555万余元。此项余额总数,按照协定自1924年12月1日起,至1947年止。逐年继续垫借中法实业银行,作为该行发行五厘美金公元担保。而中法实业银行即以此项美金债权,充作四项费用之用:1.换回远东债权人所持之无利债券;2.办理中法间教育及慈善事业;3.代缴中国政府未缴清之股本余额;4.拨还中国政府所欠中法实业银行贷款。

清末我国与西方列强所签订的《庚子赔款》,请问为什么后来列强又退还了一部分?

8. 若当年的甲午战争,清政府坚持不投降、不赔款!结果会不一样吗?

结果肯定会不一样。可是没有如果,当时的清政府已经腐败到一定地步,如果没有慈禧,我们有很多忠贞爱国之士,肯定会带领清政府走向胜利。虽然过程可能会很惨烈,但是结局却是美好的。但当时的清政府实在太不争气了,贪生怕死,懦弱无能,跟日本这样一个国力并不强劲的国家签订了马关条约。

1.结果会不同,根据清政府当时的兵力情况来看,肯定会胜利
虽然当时清政府的精锐部队已经一败涂地了,但还有数十万军队。当时也可以在民间进行招募,清政府当时有那么多人口,招募百万军队还是很快的。而且我相信国家有难,当时那些爱国之士肯定会满腔热血,共同守护家园。当时日本军队兵力很少,我们只需要逐个击破就可以把日军一网打尽。只要我们拿出士气!但当时慈禧却阻止了,因为那一年是她生日,不允许扫兴。

2.按照日本当时的情况来看,结果很有可能是清政府取得胜利
日本当时情况不存在继续战争的可能。因为当时日本多方作战,兵力分散,而且本国已经没有多少兵力。这时候还要防止国际上其他势力过来打日本。所以日本采取的方针肯定是速战速决。但没有想到清政府这么快就投降了,这也正符合日本的心意。再加上日本本来人口就少,肯定没有非常强劲的后备力量。

3.当时俄国跟日本关系不好,如果继续战争,俄国肯定会与清政府联合
但是俄国跟日本可不对付,如果日本把所有的兵力都派出去那么国内就处于非常空虚的地步,这时候,俄国想要对日本不利,基本上都会取得胜利。不过也懂这个道理,所以当时清政府再坚持一下的话,结果肯定会不一样的。